法院判决胜诉后对方承担的费用进项税额是否转出?

【问题1】我们是一家银行，和企业打官司，胜诉后，法院判决律所的服务费和公证机构公证费由败诉方承担，我们冲成本的时候需要作进项税额转出吗？

乍看问题时陷入思维误区，想到进项税额的定义，根据财税〔2016〕36号规定：“进项税额，是指纳税人购进货物、加工修理修配劳务、服务、无形资产或者不动产，支付或者负担的增值税额。”既然费用由败诉方承担，就不是企业支付或者负担的费用，进项税额需要转出。

可转念一想，不对啊！律所和公证机构为银行提供服务，银行支付了对方款项并取得专用发票，银行购进服务当然可以抵扣，除非发生下列项目的进项税额不得从销项税额中抵扣：

用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目、集体福利或者个人消费的购进货物、加工修理修配劳务、服务、无形资产和不动产。其中涉及的固定资产、无形资产、不动产，仅指专用于上述项目的固定资产、无形资产（不包括其他权益性无形资产）、不动产。

纳税人的交际应酬消费属于个人消费。

问题中，法院判决由败诉方承担的费用是对胜诉方的一种赔偿，而不是败诉方购进服务的费用，无论是律所还是公证机构，其提供服务的对象是银行，其发票只能开给服务的接受方银行。因此，法院判决胜诉后，由败诉方支付的律所服务费和公证费，其对应的进项税额无需转出。

【问题2】原告企业通过法院判决拍卖被告房产，需要原告企业登一个公告，原告企业支付了公告费用，取得了专用发票。现法院拍卖后，以拍卖款偿付原告，包括企业当时支付的公告费用。原告企业收取公告费用的赔款，进项税额需要转出吗？还是计入营业外收入，不需要转出进项税额？

答：原告企业收取公告费用的赔款，其进项税额无需转出，理由同问题一。

赔偿款是否征收增值税，需视原告企业和被告双方业务内容而定。如原告企业向被告销售货物或提供劳务、服务，取得赔款应按照价外费用征收增值税。根据《企业会计准则》有关规定，赔偿金应作为营业外收入处理。